香港新浪網 MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
CAN | 11-Aug-10 | 書影鱔稿 | (3159 Reads)

Picture

花了半天寶貴的假期去看 Inception, 果然'物'有所值, 很久未曾看過如此精采的電影了. 對於電影的各種解讀, 本人並不打算談及(主要是因為不懂). 反正習慣了'聽故不駁故', 只要不是嚴重的犯駁, 通常也算數(例如在第一層為何不斷被警衛瘋狂亂鎗掃射都只有齊藤一個中招, 車子都滿佈彈孔但車內的人均絲毫無損, 成隊team個個都一個打1x個勁過葉問), 因整體製作實在出色. 無論劇本演員電腦特技均令人大開眼界, 不得不拜服Christopher Nolan 的才華.

主要想談的是結局, 當然大家都期待無線劇式大團圓結局, 那陀螺是會倒下來的. 但個人認為那結局是假的, 是導演故意拍個充滿夢幻感的結局, 實際上清楚地指出那其實只是個夢, Cobb其實身處不知第幾層的夢境之中. 我所持的原因是:

1. 很多人也指出, 那陀螺是小梅的圖騰, 不是Cobb的, 因此轉和不轉, 基本上無大關係. 也許是小梅為了讓Cobb開心地逗留在夢境中而創造出來的假圖騰;

2. 兩個小孩為何不會長大? 動作和角度跟以前看過的一模一樣? 可能性實在不大. 那樣貌也只是投射而己;

3. 最令我懷疑的其實是Cobb的老豆為何忽然間在美國出現接機? 他應該在巴黎吧? 就算他去了美國探孫, 也不會知道Cobb會無端端坐飛機回美國呀...

4. 一個電話可以洗脫殺人罪, 這未免太天方夜談罷.

不過最後想說的是, 就算是夢, 也是一個美夢, 讓Cobb永遠留在夢境中也無不可, 這個其實某程度上也算是大團圓的結局罷~(在這又可以看出導演的高明的手法, 真係要寫多個服字!) 


[1]

如果夢真的是快樂的話,真實與否又何妨?

灰先生
[引用] | 作者 灰先生 | 11-Aug-10 | [舉報垃圾留言]


I can't agree more

[引用版主回覆] | 作者 CAN | 21-Sep-10

[2]

有關3. Cobb的爸爸, 是知道Cobb有一個機會可以回家的, 而Cobb去找他時也交了一袋玩具給他, 所以"他去了美國探孫"和"知道Cobb會坐飛機回美國"都是有可能的


[引用] | 作者 A | 14-Aug-10 | [舉報垃圾留言]


也有道理...但他爸爸應該知道他會被通緝吧?

[引用版主回覆] | 作者 CAN | 21-Sep-10

[3] ---

第一點 也許是小梅為了讓Cobb開心地逗留在夢境中而創造出來的假圖騰


[引用] | 作者 --- | 24-Aug-10 | [舉報垃圾留言]


留言被吃了...

[引用版主回覆] | 作者 CAN | 21-Sep-10

[4] the end is

其實最尾完了字幕個時,聽到好清脆圖騰倒下來的聲音ge...我覺得係醒左ga la


[引用] | 作者 ChrisL | 13-Dec-10 | [舉報垃圾留言]


或者果個係音效黎呢...我始終覺得世事邊有咁完美...

[引用版主回覆] | 作者 CAN | 01-Mar-11