|
  
|
譚詠麟, 一個爆out的藝人, 一般人, 特別是較年青的, 對他的印象都不大好, 只覺得他像個已上岸, 肚滿腸肥的阿伯, 老是指指點點扮大佬, 但又其身不正, 之類.
沒錯, 近年他的言行, 的確是令人側目. 只是, 大家又記不記得, 當年他是第一個宣佈不再拿任何獎項的歌手, 原因是要把獎項留給後輩.
真是令人肅然起敬的決定.
也許有人會覺得, 不拿獎是因為怕日後拿不到獎就很瘀. 但是, 要知道, 獎項對唱片銷量有很大的影響. 曝光率低了, 唱片自然少人買了. 然而, 他還是作出了這個決定, 我真的覺得他的胸襟, 跟這一輩人, 實在無人能及. 你看現在有哪一個藝人肯不再拿獎的? 雖然或者獎項多得已經要放到去迷你倉了.....
Anyway, 寫這篇東西不是要針對任何人, 只是偶爾看到有說對麟伯的印象麻麻, 有感而發而已.
利益申請: 想當年, 我還蠻喜歡聽他的歌, 張國榮則不是我杯茶. 不過近十年我也沒有再聽他的歌了.
妖他媽的我真係頂唔順. 近日最熱新聞不是烏坎村事件順利解決, 而是一對狗男女在公園打野戰後被放上網上報紙. 當然我不是贊同這種做法(其實我覺得佢地抵死), 但最令人爆火的是有大量言論指出事件起因是因為地產霸權所以無錢買樓唯有落街做愛. 你話d人係咪short上腦?! 大佬香港有一樣野叫時鐘酒店, 你比幾舊水咪有床有廁所重有套可以比你大戰三百回合啦~唔通一對成年人連幾舊水都無??? 無錢就打飛機啦唔該, 真係黐乜線.
我唔明白點解而家有d好明顯係錯的事, d人都可以賴落地產霸權度然後開脫. 相信有一日疴屎唔出, 六合彩買極都唔中, 行街仆親, 一定係地產霸權惹的禍.
其實我也討厭李xx, 也討厭香港被地產商控制. 但都要講下道理下話? 康港人你地可唔可以清醒一d??? 真係受夠了這個dying的城市.
原文: 殺人不見血的議題爛仔交 by 庫斯克的床 (http://kursk.xanga.com/)
政黨和選民在經濟、政治、社會問題上分左右派歸邊是民主社會的必然現象。最近公民黨因為外傭問題而中伏，對於泛民陣營和其支持者來說，是一個很深刻的教訓。
起初，是建制派炒作公民黨員李志喜作為司法覆核案中，外傭的代表大律師的做法。當時梁家傑的回應語氣略嫌輕描淡寫的說「沒什麼大不了，毋須驚慌」，成為了親 建制傳媒大做特做的黑材料。至於後來公民黨澄清立場，例如大律師不可拒載、法治精神、四大關卡等論點，市民都聽不入耳。印象中就只有「公民黨幫外傭來香港 攞著數」這個說法。
與此同時，在政府配合之下，主流媒體、建制派及其策劃的愛護香港力量大舉宣傳，指外傭一旦打贏官司，便會輕易大舉取得 居留權取福利等煽動排外恐懼的說法。香港人對於外傭「問題」的反應，比想像中大幾十倍。建制派見炒作成功，於是不斷在各區派傳單、攪遊行、攪簽名運動，在 區選前這段日子，成功搶奪了設定議題的權力。他們設定了議題，配以事實根據存疑的恐怖數字，以及簡化但有效的口號「反對外傭居港權」擴大戰果。
在外傭問題上，社會上的意見大致可分為三大類：
(1) 反對外傭打官司爭取居港權，認為外傭絕對不應該有居港權。
(2) 不反對外傭打官司爭取居港權，因為法律面前人人平等，但認為審批時應該根據現行的入境政策慣例去處理－－即是外傭有權申請，但應該由政府根據既有政策嚴格把關。
(3) 不反對外傭打官司爭取居港權，認為外傭也應該申請到居留權。
民主黨和民協見形勢不對，也只好跟隨建制派設定的議題和口號，高呼「反對外傭居港權」。至於公民黨，始終堅持不用此口號，嘗試登報聲明他們只是支持外傭有權申請司法覆核，而入境處仍然有審批權。公民黨面對的困難是秀才遇著兵，有理說不清。他們的理據無疑是有說服力，可是對於在這問題上已變得極度民粹的大眾來說，實在是抓不著重心。根據上述三個分類，公民黨應該是接近第(2)類的，可是卻因為不肯和應第(1)類人的口號「反對外傭居港權」，所以被「你不反對， 即是贊成」的小學生辯論圈套屈機，被屈成第(3)類。
就平日觀察印象所得，香港人超過七成是第(1)類，其餘的多為第(2)類。第(3)類屬社會極小數，主要活躍於FB、文化界和社運界，可是他們佔的是少數。在媒體和政黨配合炒作之下，第(2)類也被認為是過分仁慈，彷彿外傭真的是社會公敵一樣，必須旗幟鮮明地打倒。
就在這樣的一個人人都上了頭的氛圍和反宣傳攻勢之下，公民黨的自辯、反宣傳、澄清全都徒勞無功。
以前論及公民黨的時候說過他們是政治團契－－形象高尚但有時太過曲高和寡。面對來勢兇兇的爛仔交，卻仍然堅持君子之爭。這一招有時會有用，例如余曾就政改問題作電視辯論，曾蔭權完全被KO。可是那是因為公開辯論是大狀的強項，加上曾氏政府真的神憎鬼厭，才會得分。
先前關於6000元的問題，當社會的著眼點是財政預算案對n無基層大細超，注資6000卻存入那個聲名狼藉的MPF等問題。可是公民黨跟民主黨卻反覆要求遙不可及的全民退保。不是說有遠見不好，可是當民氣沖天的時候，他們不去把爭取到6000元的成果過戶到政團名下，反而在侃侃而談要求退保制度。那不知是清 高還是不夠敏感了。
回到老問題，建制派發現外傭問題這種挑動選民右傾的民粹議題好用，必定會再接再厲，捲土重來。公民黨應該如何應付？民 粹的特點是誇張，要對付民粹，就要更誇張，用更吸引眼球的材料去把民眾的注意力轉移。例如在外傭司法覆核案，他們應該考慮除了好聲好氣地登報講道理，還需 要發動一場更吸引注意力的campaign，提出人口政策問題，把外傭、內地來港人士、專材、投資移民、內地孕婦等問題一併處理，把視線焦點模糊化。既然公眾那麼恐懼外傭有資格申請，那麼香港政府無權過問的每日150個內地新移民的審批，以及無能為力處理成為恐懼排行旁三甲的內地孕婦問題，把矛頭指向曾氏政府應該是分散注意力的好題材了。畢竟一個社會對外來者的承受能力有限是政治現實，對外來移民有所限制也是世界各地的共識。把外傭居港權問題放在人口政策的context討論，其實是教育大眾的一個過程。
另外，更兵行險著的爛仔交打法是盡量放大民眾對於西環操盤和配票，以及那些神秘內地移民種票工程的恐懼，把握香港人這種恐懼過戶給建制派，應該有得做。
總 之，從政者原則和機靈一樣重要。公民黨堅守原則值得尊敬，可是在這個犬儒為大多數的社會，要如何避免中伏又不失氣度，真的很困難。來年立法會選舉，一向在大選區表現較好的公民黨應該又會成為重點打擊目標。公民黨要有多點心理準備如何應付爛仔交了，秀才遇著兵的情況，不可一，不可再。
***
還是老師說得好, 我沒有補充了~
與民為敵 泛民輸得有道理 （2011年11月8日）
利世民寫於 2011年11月8日 7:10
泛民和泛民的死硬派支持者，輸了今次區議會選舉，你們一定心有不甘。從政以來都在打順景波的公民黨黨魁梁家傑說：「不希望香港區議會只是蛇齋餅粽，只是派福利派實利的代理人。」
睇怕你們仍然未知輸字點寫，以下十二點，希望可以點醒你們：
一，民主的意義，就是參選的人有機會輸。如果在你們心目中，民主等於「自稱民主派的人便長玩長有」。對不起，你們搞錯了。
二，從政、做生意和談情說愛都一樣，要是被人離棄，請不要怪別人不懂欣賞你的好處。請你問問自己，那裡做得不夠。
三，輸不起，便不要從政，不要做生意，也不要談情說愛。
四，每次你將輸贏的責任推卸到別人身上，你也白白放棄進步的機會。
五，選舉的確是講動員，也講資源。不過，如果說你們將輸贏全部看成動員和資源，那實在是太過低估了選民的智慧。
六，說人家獻世派有「蛇齋餅粽」。嘿！泛民何嘗不是天天在慷他人之慨，企圖打劫少數的納稅人，討好他們心目中的大多數「基層」？
七，基層？泛民啊，泛民，你們當中沒有幾個研究功夫底子札實一點的社會學者朋友嗎？他們沒有告訴你們，其實香港人的主流意識傾向保守？
八，一直以來，保守的香港人，默默投票給你們，就是希望香港可以至少50年不變。可是，過去幾年，究竟是誰在將香港翻天覆地？
九，許多中產納稅人、家長和業主，其實有滿肚子的怨氣，不過我們卻想不到一個理由去投票給你們。我們當中甚至有不少曾是泛民的長期支持者，也對你們感到厭惡。
十，說到底，如果你們到這一刻仍然認為，你們輸是因為選民沒有眼光，因為蛇齋餅粽。對不起，我覺得這是你們應得的教訓。
十一，重申一次，只有最蠢的政客才會將選民放在自己的對立面。你們可能慣了做高高在上的尊貴議員，不過請記緊，面是人家畀，架永遠是你們自己丟！
十二，請你們記住自己經常掛在口邊罵政府官員的一句：不要與民為敵
***
我個人也認為, 泛民抵輸, 輸咗又唔反省是抵死. 但是, 沒有泛民, 香港只會更加仆街, 你話做香港蟻民幾咁無奈. 其實我衷心希望果班 so called 政治明星食老本的老鬼全部收皮, 比一班真係做實事的後輩上位, 香港的民主發展才會有丁點新氣象.
講到教育, 作為一個阿媽, 真係有切膚之痛. 香港的教育制度, 朝令夕改, 把孩子當白老鼠, 做父母的真係非常無奈. 唔係個個人都可以送子女入國際學校, 或者出國讀書的.
因此如果我係突手, 第一件事做的就是解散教肉局, 以減低老師的行政工作負苛, 然後把資源用作:
1) 每間學校常設1個行政主任職位及1個文書(夠了沒有?); 教師是教書的, 不是攪行政的.
2) 每間學校常設1個社工職位
3) 全面推行小班教學
4) 小學四年級起全面推行英語教學, 大家Happy
5) 取消三三四及文憑試. 改行IB國際文憑課程; 另外普通話, 中國歷史, 中國文學及公民教育為必修科, 要考公開試.
6) 額外資源給予學生成績未如理想的學校以改善教學質素
7) 成立更多特殊教育學校以協助有學習困難的學生, 如自閉症, 過動症, 讀寫障礙等孩子...
諗到傻咗, 如果係真的就好了~
近來的突手'選舉', 引起了我寫這個系列的想法. 大家(好似講到我呢度有好多讀者咁咁真係笑死)都對現任突手又鬧又踩, 但究竟想佢點做呢? 讓我這個蟻民來給未來突手一些建議吧~
當然這些建議都是100%唔practical的, 大家可以當笑話看, 也可以發表個人意見, 但請保持尊重, 版主(即是我)有權刪除任何留言而不另行通知.
首先當務之急是近來的熱門話題: 居港權. 我針對的, 當然是基本法第24條. 香港特區基本法第24條，對有居留權子女是否婚生或者在其出生時父母是否已成為永久居民，並沒有作出規定。
相比之下，在1993年制訂的澳門基本法，則明文規定子女必須在其父或母住滿七年後出生，才擁有居留權。大家都係特區, 點解香港咁笨七? 攪到d大肚婆係咁衝急症室, 完全苦無對策, 不知所謂. 因此, 假如我是突手, 我第一時間改咗呢條笨七法, 澳門你實在太好野, 我跟!
至於賓賓呢? 妖! 都話有入境處把關咯! 入境處有足夠權力根據一套合法、合憲、公平的機制來決定怎樣處理個別居港權申請，為香港的入境政策「守門口」。我都唔明, 每日150個無里頭大6人過黎你又唔嘈, 人地花半世青春幫你地湊仔掃地就當人仇人, d人個腦真係唔知諗乜.
最衰白鴿黨, 如果不是接受了政改方案, 又點會把區議員跟立法會掛鈎呢?
區議員一向都是為街坊服務, 蛇齋餅糉, 難道做咗咁多年人而家先知? 正所謂要人無人要財無財, 如何為街坊服務呢? 再說香港人都是超級現實的, 要民主你又無, 做野又慢, 又無野送/食, 鬼去選你?
今年我所屬選區的白鴿黨議員被奸商打敗了, 我無話可說, 論能力和勤力都是人家略勝一籌. 所以我說香港千萬不要有普選, 否則我100%肯定曾肉成會成為香港特手.
BTW, 在香港同巿民講法治其實都係waste gas, 公民黨還是別浪費時間了, 根本上無乜人會聽你們講野的, RIP, 香港, 讓我們跟大陸人同化吧~ 星期六下午坐荃灣線, 成個車箱都係大陸人, 有條呢挨住條柱頂實我隻手, 真係好x想x七佢..
(x! 我真係好想移民)
後記:
原來呢度重有人睇, 重鬼咁多留言(4個已經係破記錄), 我真係受寵若驚. 但係似乎我表達能力相當差, 大家都誤會了我的意思. 因此我再補充說明一下:
1. 我一向覺得白鴿黨無Q用, 特別係區議員. 第1-2段已經說明, 我並非支持佢地.
2. 我討厭禮義廉, 並非因為他們愛國, 而是因為他們行為無恥
3. 我支持法治, 所以我覺得公民黨值得支持, 就係咁簡單.
講完.
